“組織的澄清正名讓我如釋重負，我一定更加努力，把村里的經(jīng)濟搞好。”近日，連云港市贛榆區(qū)紀委監(jiān)委主要領(lǐng)導(dǎo)為某村黨支部書記王某多次受到不實舉報予以澄清正名、撐腰鼓勁。

　　今年2月，區(qū)紀委監(jiān)委收到匿名舉報王某的信訪件，經(jīng)鎮(zhèn)紀委核查，反映問題均不屬實，核查組立即對王某受到的不實舉報進行“陽光反饋”，但背后的信訪人仍不斷重復(fù)舉報。

　　“實際工作中，有的信訪戶為達個人訴求，無視核查反饋結(jié)果，不達目的不罷休。”該區(qū)紀委監(jiān)委信訪室負責(zé)人介紹，這些重復(fù)舉報不僅讓干部蒙受不白之冤，也對政治生態(tài)、社會風(fēng)氣造成嚴重不良影響。

　　針對“陽光反饋”后仍重復(fù)舉報問題，區(qū)紀委監(jiān)委從個人訴求未解決、調(diào)查核實不深入、利益驅(qū)使泄私憤、反復(fù)舉報無后果等方面全面分析原因，結(jié)合紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設(shè)，建立“提級澄清”機制堅決還清白者清白，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)。在按正常程序進行陽光反饋或澄清正名后，將涉及換屆選舉、干部提拔等關(guān)鍵節(jié)點，或已對干部履職、生活造成實質(zhì)損害的重復(fù)舉報問題，納入“提級澄清”范疇，由原承辦部門提交“提級澄清”申請，明確包案領(lǐng)導(dǎo)、復(fù)核部門、澄清舉措和時間期限，對照“六查六是否”標準，對信訪件進行再次復(fù)核，依據(jù)問題性質(zhì)、核查深度、影響范圍、澄清需求等要素進行精準畫像，確無異議的，報經(jīng)區(qū)紀委常委會通過后，由領(lǐng)導(dǎo)班子成員為受到不實舉報的黨員干部澄清正名，澄清結(jié)論同步送達組織部門，糾正因舉報導(dǎo)致的評優(yōu)、提拔等資格凍結(jié)，切實幫助干部輕裝前行。

　　扶正必須祛邪，激濁方能揚清。區(qū)紀委監(jiān)委會同區(qū)公安局、區(qū)人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《懲治誣告陷害行為專項治理工作實施方案》，明確八類重點查處的誣告陷害行為，依據(jù)事實、性質(zhì)和情節(jié)依法進行處理。

　　區(qū)紀委監(jiān)委同步部署開展誣告陷害與惡意舉報“分類治理+源頭防控”專項行動，通過加大對基層紀委誣告陷害工作指導(dǎo)，明確誣告陷害認定標準，通過案例教學(xué)幫助基層紀委精準區(qū)分錯告和誣告。同時建立“室地一對三”結(jié)對幫扶，著重保證誣告陷害件核查準確性，深化與公安部門協(xié)作，凝聚治理合力，對誣告行為動真碰硬，實現(xiàn)舉報有度、執(zhí)紀有據(jù)、干事無憂的良性循環(huán)。

　　截至目前，區(qū)紀委監(jiān)委共梳理“查否”重復(fù)舉報等重點件17件，開展提級澄清8件，查處誣告陷害行為1件，重復(fù)舉報總量較同期降幅54.3%。

　　“領(lǐng)導(dǎo)班子成員帶頭澄清，就是要消除干部思想顧慮，持續(xù)釋放為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負責(zé)者負責(zé)的鮮明導(dǎo)向，積極營造廉而有為的創(chuàng)業(yè)氛圍和風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。”該區(qū)紀委監(jiān)委相關(guān)負責(zé)人說。

　　張勇