最近，筆者在基層調研扶貧工作時，不少村干部反映：村里的一些獨居老人，居住在老破舊的房子里，而他們的兒女卻住得起樓房、開得起小車，這些獨居老人的孩子，基本不贍養老人。老人沒有經濟收入，村干部又不能眼睜睜看他們餓死，所以這些老人往往會被村里列為貧困戶，結果上面下來檢查認為該戶識別存在不精準的問題。為此，基層干部感嘆道：這種“扶老”，其實就是在替一些不孝子女盡孝。

　　針對目前農村不贍養老人的亂象，近日，甘肅省東鄉縣出臺了新規，不孝行為者被列入信用“黑名單”。即根據實際情況，情節較為嚴重的，被納入個人信用懲戒范圍，作為反面典型公開向社會曝光，使其不得享受信貸、教育、就業、產業獎補等政策。上了不贍養老人的“黑名單”，不僅丟人現眼，還會給自己帶來諸多不便。對于甘肅東鄉縣的這一做法，應廣而推之。

　　毋庸贅述，善待老人，實乃中華民族之傳統美德，既是做人最起碼的底線，又是子女的法定義務。作為子女，贍養老人是一種責任與義務，反之則是有違道德規范。一個人連自己的親生父母都不孝敬，又談何對別人誠實守信？對于不贍養老人的不孝子孫，不僅要上黑榜警示，讓其受到社會輿論與良心的一致譴責；同時，又能形成熟人社會道德輿論之壓力，從而引導子女改變錯誤做法，給予年邁的老人更多物質和精神關懷。

　　需要指出的是，針對農村不贍養老人之亂象，各地政府應該牽頭，聯合村民委員會，制定相關規章制度，成立養老理事會，對那些不孝子孫，當采取強硬措施，要求子女簽訂贍養老人協議，對人均收入達不到脫貧標準的貧困老人，子女至少要為老人補齊不足的部分，村黨支部要負責監督執行。

　　在新時代全面依法治國的今天，各級政府應該對此引起高度重視，通過多種途徑對這些老人給予援助。應該支持并幫助老人通過法律途徑解決問題。對拒絕履行贍養義務的子女，可以直接向當地法庭起訴，法官在查明事實后，根據當地生活標準，判決子女給付一定的贍養費用；如果子女拒絕支付，經老人申請，法庭可以強制執行。對少數頑固不化、拒不履行贍養老人義務的子女，可通過司法途徑加以解決，千萬別讓孤獨老人，年輕時流汗、年老了再流淚。